Best getest: warmtebeeldkijker Xeye Thermal, Pulsar Helion of Guide Track IR?
Dit is een onafhankelijk rapport van Jan Meijerink over vogeltellingen met een warmtebeeldkijker. In dit rapport zijn onderstaande warmtebeeldcamera’s uitvoerig getest. Voor dit onderzoek hebben wij de Infiray warmtebeeld camera uitgeleend, uiteindelijk komen deze als beste uit de bus. Ook hebben wij de Pulsar modellen in ons assortiment.
- Xeye Thermal E3 Max
- Xeye Thermal E6 Plus
- Xeye Thermal E6 Pro
- Pulsar Helion XP38
- Pulsar Helion 2 XP50 PRO
- Guide TrackIR 25
- Guide TrackIR 50
Warmtebeeld apparatuur is haast onontbeerlijk bij het doen van wildtellingen in de schemering. Maar ook voor vogelonderzoek en bescherming kan deze apparatuur behulpzaam zijn. Bijvoorbeeld bij watervogeltellingen in het donker. Ook bij het overdag opsporen van op de grond broedende vogels als nachtzwaluw, water- en houtsnip, patrijs etc. Zo kan een natuurbeschermingsorganisatie de herder verzoeken niet met zijn kudde over een bepaald gebied te walsen. Bij het inventariseren van vleermuizen met de bat-detector is nooit duidelijk hoe vaak dezelfde dieren worden vastgesteld. Met de warmtebeeldkijker krijgt men een betere indruk van het aantal rondvliegende dieren.
In 2021 kon ik de Xeye warmtebeeldkijker lenen van de firma Jachtloods en de Pulsar XP38 van een lid van onze vogelwerkgroep. Een jaar later, in 2022, stelde de firma Wildlife Monitoring Solutions de Guides en de Pulsar 2 XP50 Pro ter beschikking. Vergelijkende opnamen met alle warmtebeeldkijkers waren in het veld dus niet te maken, maar wel heb ik getracht zo veel mogelijk dezelfde onderwerpen op te nemen. Gelukkig zat ook de nachtzwaluw in 2022 weer op dezelfde tak in dezelfde boom als het jaar daarvoor.
De warmtebeeld camera’s worden bediend met drukknoppen. Deze hebben vaak een meervoudige functie, o.a. afhankelijk van de duur waarin ze worden ingedrukt of hoe vaak ze achter elkaar worden ingedrukt. Dit vereist wat gewenning en het wordt zelfs verwarrend als je verschillende merken door elkaar moet gebruiken.
Om de accu’s op te laden is er een USB-aansluiting die kan worden gebruikt als externe voeding en ook om de opgenomen beelden met een kabel naar de computer over te zetten. De verwisselbare accu van de Pulsar wordt in een aparte adapter opgeladen.
Alle warmtebeeldcamera’s hebben een z.g. stadia metrische afstandsbepaling waarbij een onderwerp tussen twee lijnen wordt vergeleken met een bekend onderwerp zoals een hert, een zwijn of een konijn.
Er zijn verschillende kleurpaletten waarvan de Pulsar er zelfs acht heeft. Het is niet geheel duidelijk waarvoor die alle worden gebruikt. Bij het testen heb ik alleen gebruik gemaakt van de eerste drie, “white hot”, “black hot” en “red hot”.
Het is hier niet de plaats om de werking van alle geteste apparatuur uitgebreid te beschrijven. Daarom geef ik van de drie geteste merken alleen de afbeelding van de hoofdmenu’s.
Alle warmtebeeldcamera’s zijn via WiFi te verbinden met een smartphone waarop de opnamen zijn te bekijken. De volgende afbeelding geeft de menu’s die dat mogelijk maken bij de Xeye.
Alle warmtebeeldcamera’s beschikken over de PIP-functie (Picture In Picture). Daarbij is een tweevoudige digitale vergroting van het beeldcentrum boven in het scherm zichtbaar. Het nut daarvan is mij niet geheel duidelijk en ik heb het dan ook nooit gebruikt.
Fabrikanten geven vaak een detectiebereik op, voor de sterkste vergrotingen soms tot ca. 2000 meter. Dat geldt dan voor grotere zoogdieren onder de meest gunstige omstandigheden. Vogels zijn kleiner en hun verenpak isoleert beter. Zo is het maximale bereik voor een steenuil ongeveer 50 meter. In de praktijk vaak nog wat geringer omdat er, vooral overdag, storende voorwerpen in de omgeving zijn.
Overdag nemen door de zon beschenen donkere voorwerpen meer warmte op dan lichte waardoor ze op warmtebeeld apparatuur zichtbaar worden. Het is o.a. te zien bij verkeersborden en ook bij planten en dieren.
De afbeeldingen van de testkaart geven een indruk van de detail weergave overdag van de verschillende warmtebeeldkijkers bij dit onderwerp en onder deze omstandigheden. Deze resoluties zijn in de tabel vermeld.
Om en indruk te geven van de mogelijkheden en de bruikbaarheid in het veld volgen hierna enkele opnamen waarbij de warmtebeeldcamera’s zo veel mogelijk met elkaar worden vergeleken.
Bij alle warmte camera’s kan het beeld digitaal worden vergroot. Het beeld wordt daarbij groter maar de detail weergave wordt niet groter. Het gezichtsveld is kleiner en daarom heeft deze mogelijkheid niet veel zin.
Welke warmtebeeldkijker is het beste?
Het is moeilijk te zeggen welke warmtebeeldkijker het best is. De prijzen variëren nogal. De in Litouwen gemaakte Pulsars zijn ruim tweemaal zo duur als de Chinese Guides. Voor wie de prijs erg belangrijk is zou dus voor een Guide kunnen kiezen. Wie een groot gezichtsveld wenst moet een warmtebeeldkijker nemen met een geringe basisvergroting zoals de Pulsar XP38, de Guide 25 of de Xeye E6 plus (ik weet niet of de XP38 thans nog leverbaar is ). Voor de beste detailweergave komen de warmtebeeldcamera’s in aanmerking met een zo sterk mogelijke basisvergroting zoals b.v. van Xeye de E3 max en de E6 Pro. De contrastweergave is bij Pulsar in het algemeen iets beter dan bij de overige.
- Xeye Thermal E3 Max
- Xeye Thermal E6 Plus
- Xeye Thermal E6 Pro
- Pulsar Helion XP38
- Pulsar Helion 2 XP50 PRO
- Guide TrackIR 25
- Guide TrackIR 50
Voor de vogelaar die moet kiezen tussen een top verrekijker een telescoop met statief of een warmtebeeldcamera zal de keuze niet zo moeilijk zijn. Echter voor een natuurbeschermings-organisatie en voor wie wild- of vleermuistellingen doet kan de warmtebeeld apparatuur een welkom hulpmiddel zijn.
In de tabel zijn de belangrijkste eigenschappen samengevat.
| Naam | Xeye Thermal | PULSAR Helion | Guide TrackIR | ||||
| Type | E3 max | E6 Plus | E6 Pro | XP38 | 2 XP50 PRO | 25 | 50 |
| Brandpuntsafst. objectief (mm) | 25 | 35 | 50 | 38 | 50 | 25 | 50 |
| Gewicht incl. accu (gram) | 403 | 403 | 495 | 526 | 623 | 494 | 537 |
| Resolutie display | 1280 x 960 | 1280 x 960 | 1280 x 960 | 640 x 480 | 1024 x 768 | 1280 x 960 | 1280 x 960 |
| Resolutie sensor | 384 x 288 | 640 x 480 | 640 x 480 | 640 x 480 | 640 x 480 | 400 x 300 | 400 x 300 |
| Pixelgrootte (µm) | 12 | 12 | 12 | 17 | 17 | 17 | 17 |
| Intern geheugen (Gb) | 16 | 16 | 16 | 8 | 16 | 16 | 16 |
| Optische vergroting | 3.5 x | 2.1 x | 3.0 x | 1.9 x | 2.5 x | 1.7 x | 3.3 x |
| Digitale zoom | 3.5 – 14 x | 2.1 – 8.4 x | 3 – 12 x | 1.9 – 15.2 x | 2.5 – 20 x | 1.7 – 6.8 x | 3.3 – 13.2 x |
| Gezichtshoek (°) | 26.6 x 19.9 | 25.9 x 20.8 | 26.0 x 20.7 | 30.4 x 23.2 | 30.5 x 23.2 | 25.9 x 19.7 | 23.3 x 19.1 |
| Openingshoek (°) | 7.5 x 5.7 | 12.5 x 10.0 | 8.8 x 7.0 | 16.3 x 12.3 | 12.4 x 9.3 | 15.4 x 11.6 | 7.8 x 5.8 |
| Gezichtsveld op 50 m. (m.) | 6.8 x 5.0 | 11.0 x 8.8 | 7.7 x 6.1 | 14.3 x 10.8 | 10.9 x 8.2 | 13.5 x 10.2 | 6.8 x 5.1 |
| Kleinste waarneemafstand (m) | 0.70 | 0.60 | 1.20 | 2.0 | 2.0 | 0.50 | 1.20 |
| Stadia metrische afstandsmeter | ja | ja | ja | ja | ja | ja | ja |
| Resolutie op testkaart overdag (boogseconden) | 60 | 80 | 64 | 92 | 86 | 128 | 93 |
| Aantal kleurpaletten | 5 | 5 | 5 | 7 | 8 | 5 | 5 |
| PIP mogelijk | ja | ja | ja | ja | ja | ja | ja |
| Microfoon inschakelbaar | nee | nee | nee | ja | ja | nee | nee |
| Accu (type/capaciteit) | Li-Ion
5000 mAh |
Li-Ion
6400 mAh |
|||||
| Gebruiksduur volle accu (uren) | Ca. 7 | Ca. 6 | Ca. 6 | Ca. 8 | Ca. 8 | Ca. 5 | Ca. 5 |
| Verwisselbare accu | nee | nee | nee | ja | ja | nee | nee |
| Externe voeding mogelijk | nee ? | nee ? | nee ? | 5 V (USB) | 5 V (USB) | 5 V (USB) | 5 V (USB) |
| Verbinding met computer | USB kabel | USB kabel | USB kabel | USB kabel | USB kabel | USB kabel | USB kabel |
| WiFi verbinding smartphone | ja | ja | ja | ja, 15 m. | ja | ja | ja |
| Afstandsbediening via smartphone | Ja | ja | ja | ja | ja | ja | ja |
| Foto formaat | .jpg | .jpg | .jpg | .jpg | .jpg | .jpeg | .jpeg |
| Video formaat | .mp4 | .mp4 | .mp4 | .mp4 | .mp4 | .mp4 | .mp4 |
| Prijs (€) | 2105.- | 2899.- | 2899.- | __ | 3599.- | 1600.- | 2299.- |
| Garantietermijn (jaren) | |||||||
Rijssen, september 2022
Jan Meijerink